Me escribió Marcelo Topuzian, un profesor de la universidad, gran lector y crítico juicioso. Recibió el libro, lo leyó y después de decir que sí en un mail inteligente, me tiró la duda que recorre casi todas las lecturas del asunto: ¿No se trata de gastar pólvora en chimangos?
Yo tengo un gran respeto por Topuzian como lector. Y creo que sí, que se trata de pólvora en Chimangos. Pero el efecto catártico de esa publicación, enredada, torpe, algo turbulenta, me sirvió para calmarme. Por otra parte, siempre desconfío del chimango que bien puede estar disfrazado. Así que por las dudas...
Creo que algo anda mal con los comments...
Terranova,
a qué se refiere cuando dice que los comments andan mal?
Hoy alquilamos Cuenta conmigo -Stand by me-. El dvd vino con extras, comentarios del director, de Stephen King, con los pibitos de grandes diciendo cómo filmaron, etc.
Es una película conmovedora. Quedé medio turulo.
Atte.
Me parece que el contador de los comments marca cualquier cosa.
Yo estoy con el libro. Y me sorprende que la adaptación sea tan buena.
Hay que reconocer que Stephen King es un escritor interesante.
Terranova,
de Stephen King leí sólo El Cuerpo y Mientras escribo. Me parecieron enormes.
En los extras del dvd, SK dice que la adaptación fue la mejor que haya visto. Además dice que lo interesante es que el director le puso un montón de toques personales, haciendo que la película sea una obra diferente al libro. Como frutas distintas, ambas buenas. Da un poco de impresión ver (salvo a River Phoenix que ya había palmado) a los pibes de grandes, medio feos. El director cuenta cómo hizo el casting y cómo hizo para hacer las escenas dramáticas, etc.
Atte
Bueno, me dan ganas de ver el DVD.
En todo caso, estoy de acuerdo con SK. La adaptación es un buen ejemplo de que se puede pasar un libro al cine sin hacer "otra cosa".
Archivo histórico: los formularios ya no están activos.
Captura archivada: 20050416. Formularios desactivados.