<< El oriental amigo   |   WEBLOG   |   Sábado a la tarde >>

No tan amigable...

Continúo buscando información sobre Wu Ming y lo que encuentro no me resulta del todo satisfactorio esta vez. Parece que se trata de cuatro italianos, que antes fueron Luther Blisset y publicaron una novela que se titulaba simplemente "Q" y ahora incorporaron a uno más y se pusieron Wu Ming, que en mandarín significaría "anónimo". Entre otras cosas, parecen bastante fundamentalistas. lean esto sino, extractado de una entrevista que hay en su sitio oficial.

"- ¿Qué opináis sobre las últimas corrientes literarias en las que los autores jóvenes tienden a contar sus propias experiencias?
- No nos interesan en absoluto, detestamos el minimalismo autobiográfico generacional juvenil, una dimensión literaria a la que no pertenecemos, que apesta y contamina la literatura italiana desde hace mucho tiempo. Pensamos que estos escritores tendrían que ser sacados a patadas del mundo de las letras."

A mí, el minimalismo autobiográfico generacional junvenil me encanta...

MAS...


Posted by: Juan Terranova on Oct 14, 04 | 2:56 pm | Profile

COMMENTS

Creía que el tono jactancioso y la pose de divo eran contraproducentes para ejercer la tarea de narrador. ¿Quizá los italianos estos escriben sobre lo que ellos no son ni pretenden ser?


Escrito por: |ngenius on Oct 15, 04 | 10:06 am

!ngenius 2 - Wu Ming 0.

Como dice mi abuelita, la cazás al vuelo. ¿O será el pochoclo jalapeño?

(¡A mí que no me jodan, yo soy del Barza!)


Escrito por: Juan Terranova on Oct 15, 04 | 12:54 pm

Hmm... estos parecen tan chantas como los del Dogma 95.


Escrito por: Rodrigo on Oct 15, 04 | 3:54 pm

Pero los del Dogma, reconocemelo, sacaron un par de buenos filmes, ¿o no?


Escrito por: Juan on Oct 15, 04 | 4:12 pm

¿Cómo se saca a alguien a patadas del "mundo de las letras"?


Escrito por: Gordon on Oct 15, 04 | 4:28 pm

Sí, no voy a la calidad de las obras, sino a la presentación de las mismas a través de un discurso ultra articulado dentro de un sistema de reglas. Después, que los advenedizos de siempre fueran corriendo a diplomar en Dogma sus despropósitos (ahí está esa cosa horrible llamada Fuckland), no es (del todo) culpa de sus iniciadores.

"Los idiotas" me pareció buena, "Contra viento y marea" y "Dancer in the dark" tienen cosas geniales, pero la obsesión de Von Triers por destruir a sus heroínas me resulta enfermante.

¿Y "Dogville"? Cómo se dio vuelta el panqueque, la chica que sufre durante toda la peli termina arrasando el pueblo.


Escrito por: Rodrigo on Oct 15, 04 | 4:46 pm

Si te sacan a patadas del mundo de las letras... ¿No te hacen, aunque más no sea de rebote, un favor? Aunque duela, después te podés ir a tomar una cerveza y a ver la tele.

A mí, "La celebración" me gustó mucho.


Escrito por: Juan Terranova on Oct 16, 04 | 12:59 pm

Terranova y demás,

Estoy cansado de la gente que trata de decirnos cómo hacer las cosas. Estos tanos y su manifiesto se pueden ir a la mierda. Gordon tiene razón en preguntarse cómo sacar a patadas a alguien del mundo de las letras. Si hablásemos de un partido de fútbol, estaría más claro.

Pasando al tema dogma: Lars von Trier. No entiendo sus películas. El final de Contra viento y Marea es detestable, esas campanitas en el cielo son horribles. Con Dancer in the dark consiguió que quiera un poco menos a Bjork (recomiendo el ultimo cd "Medulla"). Su mejor película es Europa que trata sobre la post-guerra´, es en b/n y hay una voz en off que dice "you are in a train..." que me resultó muy simpática.

hablando de cine recomiendo www.allmovie.com (para música allmusic.com)

quiero ver Antes del Atardecer. Cuando vi Antes del Amanecer hace unos dos mil años con una chichí, me enamoré del amor...


Escrito por: Obelix on Oct 16, 04 | 1:15 pm

Archivo histórico: los formularios ya no están activos.

Powered by pMachine

Captura archivada: 20050414. Formularios desactivados.